Справа № 405/1017/17
Провадження № 2/405/249/17
28 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді - Іванової Л.А.
при секретарі - Лисонь В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/1017/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кіровоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання шлюбу недійсним та усунення особи від спадкування,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним шлюб, зареєстрований 30.08.2016 року Кіровоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; усунути ОСОБА_2 від права на спадкування майна ОСОБА_3 за законом, як спадкоємця першої черги, що відкрилася після його смерті.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 квітня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі.
16 квітня 2019 року представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Пушкарьовим подано клопотання, зареєстроване судом за вх. № 9583, яке підтримано представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Клімічевим О.О. та відповідно до якого, з метою вирішення питання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, клопотання про проведення якої заявлено представником позивача в попередньому судовому засіданні, просив витребувати, зокрема, у КЗ «Поліклінічне об'єднання м. Кіровограда» медичні картки, а також виписні епікризи ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 16.04.2019 року з метою проведення по цивільній справі 405/1017/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кіровоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання шлюбу недійсним та усунення особи від спадкування, посмертної судової психіатричної експертизи витребувано: у комунального закладу «Поліклінічне об'єднання м. Кіровограда» медичні картки, а також виписні епікризи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у комунального закладу «Кіровоградський обласний онкологічний диспансер» медичні картки: амбулаторного хворого № 10028, хворого денного стаціонару поліклініки, стаціонару вдома № 911 та № 8 відповідно та медичної картки стаціонарного хворого № 8115 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» медичні документи, на підставі яких ОСОБА_3 було встановлено інвалідність.
На виконання зазначеної ухвали суду від 16.04.2019 року головою комісії з реорганізації КЗ «Поліклінічне об'єднання м. Кіровограда» Амбарною О ОСОБА_4 13.05.2019 року за вих. № 1371/0409 направлено повідомлення про те, що надати медичну картку та виписні епікризи ОСОБА_3 не є можливим, в зв'язку з відсутністю медичної документації ОСОБА_3 в закладі.
Враховуючи зазначене, представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Клімічевим О.О. заявлено клопотання, яке підтримано представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Пушкарьовим Д.А. про витребування у головного лікаря КНП «Центр первинної медико-санiтарної допомоги №1 м. Кропивницького» Міської ради міста Кропивницького» Свириденко Л.А. медичні картки, а також виписні епікризи ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, зокрема, з метою проведення експертною установою посмертної судово-психіатричної експертизи,суд вважає за необхідне витребувати у головного лікаря КНП «Центр первинної медико-санiтарної допомоги №1 м. Кропивницького» Міської ради міста Кропивницького» Свириденко Л.А. медичні картки, а також виписні епікризи ОСОБА_3 .
Крім того, відповідно до ч.ч. 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 258-260 ЦПК України, суд, -
З метою проведення по цивільній справі 405/1017/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кіровоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання шлюбу недійсним та усунення особи від спадкування, посмертної судової психіатричної експертизи витребувати у головного лікаря КНП «Центр первинної медико-санiтарної допомоги №1 м. Кропивницького» Міської ради міста Кропивницького» (Амбулаторія загальної практики сімейної медицини) (м. Кропивницький, вул. Кропивницького, 22) ОСОБА_5 медичні картки, а також виписні епікризи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені докази необхідно надати в строк до 26.09.2019 року.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова