Справа №: 398/3190/19
провадження №: 1-кс/398/1668/19
Іменем України
"16" вересня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120300000400 від 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи викрадених речей з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому.
Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 15 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120300000400 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: 28 квітня 2019 року близько 14 год. 30 хв. з дачного будинку АДРЕСА_1 (територія садового-огороднього товариства «Надія-2») було викрадено жіночу шкіряну сумку бежевого кольору, всередині якої знаходилося водійське посвідчення, грошові кошти в сумі 1 100,00 грн. та вироби із золота, що належать ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення вартості викраденого майна має істотне значення для кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 - 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120300000400 від 15.08.2019 року, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість станом на 28.04.2019 року не представлених на дослідження ювелірних виробів:
- ланцюжка із золота 585 проби масою 1,00 грама, без вставок, в пошкодженому стані (розірваного), придбаного в ювелірному магазині?
- сережки із золота 585 проби масою 1,20 грама, без вставок із дорогоцінного, напівдорогоцінного каміння, в пошкодженому стані (зламана застібка), яка була придбана в парі у ювелірному магазині?
Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, №58.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. ст. 384 - 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1