Справа № 405/4001/19
1-в/405/505/19
"11" вересня 2019 р. м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2019 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн., -
Начальник Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт. Подання обґрунтовано тим, що 30.07.2019 року та 08.08.2019 року засудженому ОСОБА_4 направлені запорошення до уповноваженого органу з питань пробації, в яких детально роз'яснено порядок виконання покарання у виді штрафу, станом на час звернення органу пробації з даним поданням, ОСОБА_4 не з'явився до органу пробації та не пред'явив документ про сплату штрафу, а тому просить замінити вказаному засудженому несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив подання задовольнити, з підстав, зазначених в ньому та проводити розгляд без його участі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення подання органу пробації та просив розглядати без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення подання органу пробації про заміну не сплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Зобов'язався відпрацювати громадські роботи в повному обсязі. Розгляд подання проводити без його участі.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 № 11/2019 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 червня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (а.о.с. 2-4).
Вказаний вирок набрав законної сили 24 липня 2019 року, що підтверджується відповідним розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили (а.о.с. 1).
30.07.2019 за вих.№31/20/1780-19 та 08.08.2019 року за вих..№31/20/1853-19 засудженому ОСОБА_4 направлені запрошення до уповноваженого органу з питань пробації, в яких детально роз'яснено порядок виконання покарання у виді штрафу та право звернутися до Подільського районного відділу з метою подальшого вирішення питання про направлення матеріалів до суду про розстрочку сплати штрафу (а.о.с. 5,7).
Крім того, встановлено, що від ОСОБА_4 відібрано письмове пояснення, в якому він вказав, що зобов'язується сплатити встановлену судом суму штрафу до 23.08.2019 року та надати квитанцію (а.о.с. 9).
Однак, на момент розгляду подання засудженим ОСОБА_4 не повідомлено суд та уповноважений орган з питань пробації про виконання покарання, призначеного вироком суду від 21.06.2019 року, а саме шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
Пунктом 4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що подання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України подається до суду, який ухвалив вирок.
У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років (ч.5 ст.53 КК України).
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
На підставі ст.ст.53, 56 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
Подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень, призначений згідно вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2019 року на покарання у виді 50 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5