Справа № 404/7302/16-ц
Номер провадження 2-р/404/6/19
16 вересня 2019 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення виконавчого листа №404/7302/16-ц від 10.02.2017 року, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда, -
12 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить надати роз'яснення виконавчого листа №404/7302/16-ц від 10.02.2017 року першого абзацу в часині «та за умови продовження навчання ОСОБА_2 ».
Вивчивши заяву, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за такою заявою слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Розділом VI Цивільно-процесуального кодексу України «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» не передбачено роз'яснення змісту виконавчого документу судом в процесі виконання судового рішення.
Надання роз'яснення виконавчого листа не є компетенцією суду та не може бути вирішено в порядку цивільного судочинства, оскільки таке Розділом VI Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) ЦПК України не передбачено.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Оскільки роз'яснення виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду, не передбачено діючим цивільно-процесуальним законодавством України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення виконавчого листа
Керуючись ст. 186 ЦПК України, -
У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення виконавчого листа №404/7302/16-ц від 10.02.2017 року, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Повний текст судового рішення складено 16.09.2019 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько