Справа № 404/6729/19
Номер провадження 1-кс/404/4298/19
16 вересня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кропивницького РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12019120170000703 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України,-
Старший слідчий Кропивницького РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.09.2019 року близько 18.00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на подвір'ї свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де бавився. Під час гуляння на подвір'ї побачив сокиру, яка лежала на земельному покриві, взяв її до рук, але не втримав і впустив її на свою праву руку. В результаті чого він отримав травматичну ампутацію 3 пальця правої кисті. В домоволодінні знаходилась його мати ОСОБА_6 , його батько ОСОБА_7 , які злісно не виконували встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.
За вказаним фактом 07.09.2018 року СВ Кропивницького РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №12019120170000703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.
Під час досудового розслідування було допитано ОСОБА_6 , яка пояснила, що 07.09.2019 року приблизно о 18.00 годин її чоловік ОСОБА_7 вийшов на двір рубати дрова, після цього він знову зайшов до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , їсти, а в цей час її син ОСОБА_8 вийшов на двір гуляти і через декілька хвилин я почула крик. Коли вона вийшла на вулицю, то побачила, що дитина відрубала собі палець на правій руці, а поряд лежала сокира і вона відразу ж викликала швидку.
Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 07.09.2019 року був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де перебував на лікуванні з 07.09.2019 року в хірургічному відділенні.
У ході досудового розслідування з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), мотиву та мети, виникла необхідність в отриманні оригіналів: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;амбулаторної картки ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні (зберігається) в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , тел./факс: НОМЕР_1 , електронна адреса ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров'я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров'я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст. 163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; амбулаторної картки ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні (зберігається) в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , тел./факс: НОМЕР_1 , електронна адреса ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Кропивницького РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; амбулаторної картки ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні (зберігається) в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , тел./факс: НОМЕР_1 , електронна адреса ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Строк дії ухвали визначити до 16.10.2019 року включно.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1