Справа № 383/1044/19
Номер провадження 2/383/388/19
16 вересня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді - Адаменко І.М.,
за участю секретаря судового засіданні - Потапчук Н.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи - Органу опіки та піклування Бобринецької РДА Кіровоградської області - Телятник Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/1044/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області про зміну місця проживання дітей та припинення стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації про зміну місця проживання дітей та припинення стягнення аліментів.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Бобринецької РДА заявив клопотання про залучення до участі у справі належну третю особу органу опіки та піклування Бобринецької міської ради, оскільки діти проживають на території Бобринецької міської ради Кіровоградської області.
Позивачка та відповідач проти залучення належної третьої особи не заперечили, вказуючи що діти дійсно проживають на території Бобринейцької міської об'єднаної територіальної громади.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи зміст позову, вимоги ст. 19 СК України, та те, що рішення у справі може вплинути на особисті не майнові права та може стосуватися особистих майнових прав дітей, суд приходить до висновку про заміну неналежної третьої особи - органу опіки та піклування Бобринецької РДА на належну третю особу на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 53, 222, 258-261 ЦПК України, суд,-
Замінити у справі № 383/1044/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну місця проживання дітей та припинення стягнення аліментів, третю особу з Органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області.
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснення щодо позову, а щодо відзиву - до дня судового засідання, які мають відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Органу опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області на виконання вимог ст. 19 СК України надати до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Адаменко