Справа № 405/6098/19
3/405/1386/19
"23" серпня 2019 р. м. Кропивницький
суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар Єсько Т.О., за участю представника Кіровоградської митниці ДФС Сікори С.В., розглянувши у залі суду м. Кропивницький справу про порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, працюючого директором ТОВ «Агропродукт», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Кіровоградською митницею ДФС складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України №126/90100/19, а саме недекларування директором ТОВ «Агропродукт» ОСОБА_1 частини товару, а саме: 50 ящиків печива здобного пісочно - відсадного « Брауні» (ДСТУ 3781:2014) торгівельної марки «Добрим людям» у фасовці по 3 кг., вагою нетто 150 кг, вартістю 184,5 дол. США.
Під час розгляду справи представник митного органу підтримав даний протокол.
ОСОБА_1 на розгляд протоколу не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення не надав, згідно письмових пояснень, долучених до протоколу про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України №126/90100/19 вину визнав.
Заслухавши представника Кіровоградської митниці ДФС Сікору С.В. та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, тобто вчинив недекларування товару, що переміщувався через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню при їх переміщенні через митний кордон України.
У відповідності з ст. 472 МК України, недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.
Статтею 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявленя за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
У відповідності до статті 258 МК України, під митною декларацією, заповненою у звичайному порядку, розуміється митна декларація, що містить обсяг відомостей (даних), достатній для завершення митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення у заявлений митний режим.
Відповідно до ч. 8 ст. 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття органом доходів та зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Згідно з п.п.1,4 ч. 1 ст. 266 Митного кодексу України, декларант зобов'язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; у випадках, визначеним цим кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього кодексу.
Відповідно до «Інструкції про порядок заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документу» затвердженої наказом Міністерства фінансів України 30 травня 2012 року № 651 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 серпня 2012 року за №1372/21684) декларант зобов'язаний заявити точні відомості про товар у митній декларації.
Відповідно до ст. 336 МК України митний контроль здійснюється шляхом проведення митного огляду та перевірки документів і відомостей, які відповідно до статті 335 МК України надаються митним органам під час переміщення товарів через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 у порушенні митних правил підтверджується матеріалами справи: зокрема, протоколом про порушення митних правил №126/90100/19 від 27.06.2019 року, письмовими поясненнями порушника від 08.08.2019 року, копією контракту від 22.10.2018 №4/2, копією митної декларації від 07.06.2019 № UA 901010/2019/007639, копією рахунку - фактури № АГ- 0000464 від 28.10.2019, копією листа ТОВ «Агропродукт» від 21.06.2019 №152, копією рахунку фактури від 28.05.2019 №6.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУп ОСОБА_2 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно письмових пояснень вину у вчиненому визнав повністю, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який ним порушено, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 4943,69 гривень
Відповідно до ч. 2 ст. 541 МК України, у разі неможливості конфіскації товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, з осіб, які вчинили порушення митних правил, за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів.
З матеріалів справи вбачається, що предмет порушення митних правил, а саме 50 ящиків печива здобного пісочно - відсадного « Брауні» (ДСТУ 3781:2014) торгівельної марки «Добрим людям» у фасовці по 3 кг., вагою нетто 150 кг, не вилучався, а відтак на підставі ч.2 ст. 541 МК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави його вартість, що складає 4943,69 гривень.
Відповідно до ст.40-1 КУп ОСОБА_2 стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 248, 472, 328, 519, 520, 541 МК України, ст.ст.247, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 4943,69 гривень.
На підставі ст. 541 ч 2 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість предмета правопорушення, а саме 4 943,69 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба