пСправа № 375/1834/19 Провадження № 3/375/558/19
13.09.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
23.08.2019 близько 23:00 години ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме в кафе "Піцерія" в смт. Рокитне Київської області по вул. Заводська, вчинив дрібне хуліганство, що виразилося у вчиненні сварки з гр. ОСОБА_2 , пошкодженні одягу останнього. Вказані дії ОСОБА_1 у своїй сукупності порушили громадський порядок та спокій відпочиваючих громадян.
ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним вказаного адмінправопорушення.
Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення ГР № 208505 від 11.09.2019 та доданими до нього поясненнями.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшуює відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушеня, особу винного та обставину, що пом'якшує його відповідальність, вважаю, що адміністративним стягненям, достатнім для виправлення ОСОБА_1 , є штраф у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 384.20 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 33-35, 40-1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. (отримувач коштів - Рокитне УК /смт. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31113106010522; код класифікації доходів бюджету - 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача - 31211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя О.В. Литвин
Постанова набуває законної сили ____________
Постанова може бути пред”явлена до виконання до _____________