Рішення від 05.07.2019 по справі 370/458/19

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2019 р. Справа №370/458/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі - АТ «А-Банк», позивач, Банк) звернувсь до суду із позовом до ОСОБА_1 , (далі - відповідач), в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № ABH0RY131042584 від 11.08.2016 року у сумі 26 653,84 грн., яка складається з наступного: 9555,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5522,79 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9818,14 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1245,42 грн. - штраф (процентна складова). Також банк просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1921,00 грн. зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору, ОСОБА_1 , 11.08.2016 року отримав від АТ «А-Банк» кредит у розмірі 9555,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг», які викладені на банківському сайті http://a-bank.com.ua./terms, Тарифами складає між ним та Банком заставний договір (далі - Договір), що підтверджується підписом у заяві.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі та належним чином, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, передбаченому договором.

У порушення ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України відповідач зобов'язань не виконав, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 04.03.2019 року позовну заяву АТ «А-Банк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи та без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Копія ухвали суду від 04.03.2019 року та позовна заява з додатками відповідачу направлялася адресою реєстрації: АДРЕСА_1 . Поштове відправлення повернулося до суду з відміткою: «за закінченням встановленого строку зберігання», що суд розцінює як відмову особи від його одержання, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним повідомленням особи про розгляд справи. Відповідно відзиву на позовну заяву відповідач не подав, а тому у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справі, суд встановив наступне.

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» є правонаступником прав і обов'язків Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», у зв'язку з тим, що рішенням загальних зборів акціонерів від 25.04.2018 року змінено організаційно-правову форму та назву Банку з Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на Акціонерне товариство «Акцент-Банк», про що зазначено в п. 1.1 Статуту АТ «А-Банк» (а.с. 14-16).

11.08.2016 року ОСОБА_1 , ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписав Заяву позичальника № ABH0RY131042584 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ «А-Банк» (а.с. 6).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг», які викладені на банківському сайті http://a-bank.com.ua./terms, Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір (далі - Договір), що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до укладеного договору № ABH0RY131042584 від 11.08.2016 року ОСОБА_1 , отримав від ПАТ «А-Банк» кредит строком на 24 місяці з 11.08.2016 р. по 10.08.2018 року включно, у розмірі 9555,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди 0,0 грн., та щомісячної винагороди 324,87 грн.

Відповідно до п. 2.7.4.6.3. Витягу з Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ «Акцент-Банк», датою видачі кредиту є дата укладення договору.

При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Формулярами та стандартами є саме «Умовам та Правила надання банківських послуг», які викладені на сайті http://a-bank.com.ua./terms, згідно яких обслуговується відповідач.

ПАТ «А-Банк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до Заяви позичальника, останній зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання щомісячним платежем у сумі 398,63 грн., з 23.02.2017 р. у сумі 723,50 грн., період сплати з «18» по «22» число кожного місяця.

Згідно п. 13 Заяви позичальника, сторони погодили, що на підставі ст. ст. 212,611,651 ЦК України, при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, зазначених у Заяві, Умовах та правилах понад 210 днів, щодо зобов'язань, строк яких не настав, терміном повернення кредиту вважається 211 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 211 дня порушення, вважається простроченою.

Відповідач зобов'язався (п. 2.7.4.2.2. Умовами та Правилами надання банківських послуг):

2.6.1.2.2.1. Використовувати кредит на цілі, зазначені в Заяві.

2.6.1.2.2.2. Погашати кредит в порядку і терміни згідно Заяві.

2.6.1.2.2.3. Сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви і п. 2.6.1.3.1 цих Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту.

2.6.1.2.2.4. Сплатити Банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяві та даних Умов.

2.6.1.2.2.5. Доручив Банку списувати кошти з усіх своїх поточних рахунків у валюті Кредиту або у валюті, відмінній від валюти Кредиту, при наявності на них необхідної суми коштів, не наданих у кредит, у межах сум, що підлягають сплаті Банку за Заявою і даних Умов, при настанні термінів платежів (здійснювати договірне списання). Списання коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку.

2.6.1.2.2.7. Погасити заборгованість за кредитом в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду і неустойку (штраф, пеню) не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку, передбаченому п. 2.6.1.2.3.2, 2.6.1.2.3.3 цих Умов.

2.6.1.2.2.9. Повністю повернути Кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні Кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість в частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі Кредиту нараховується пеня відповідно до п. 2.6.1.5.1. цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором (а.с. 5 - зворот). Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з порушеннями своїх зобов'язань відповідачем за кредитним договором № ABH0RY131042584 від 11.08.2016 року відповідач станом на 12.12.2018 року має заборгованість у сумі 26 653,84 грн., яка складається з наступного: 9555,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5522,79 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9818,14 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1245,42 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або од­ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде­ксу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 15 090,28 грн., з яких: 9555,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5522,79 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо нарахованої позивачем 9818,14 грн., - заборгованості за пенею, яка відповідно до ст. 546 ЦК України є видом забезпечення виконання зобов'язання, з огляду на відсутність заперечень відповідача щодо їх правової природи та розміру, вимоги в цій частині також слід задовольнити.

Щодо вимог про стягнення штрафу при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Як вбачається з розрахунку позивача, відповідачу була нарахована пеня, яка відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Оскільки і пеня і штраф є видами забезпечення виконання зобов'язання, а за одне й теж порушення умов договору (порушення строків сплати щомісячних платежів) не допускається застосування два види стягнення, з огляду на вимоги ст. 61 Конституції України, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог щодо стягнення з відповідача 500,00 грн., - штрафу (фіксована частина), 1245,42 грн., - штрафу (процентна складова).

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивач підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі мінімальної ставки судового збору (встановленої на час звернення до суду з вказаним позовом) - 1921,00 грн.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABH0RY131042584 від 11.08.2016 року у сумі 24 908,42 грн., з яких: 9 555,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5522,79 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9818,14 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 1921,00 грн., судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 05.07.2019 року.

Реквізити учасників справи:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк»: адреса - 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080;

ОСОБА_1 адреса - АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Суддя А.В. Косенко

Попередній документ
84266608
Наступний документ
84266610
Інформація про рішення:
№ рішення: 84266609
№ справи: 370/458/19
Дата рішення: 05.07.2019
Дата публікації: 18.09.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.07.2019)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 05.02.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЕНКО АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОСЕНКО АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Старченко Микита Ігорович
позивач:
АТ "А- Банк"
представник позивача:
Вавелюк Олександр Володимирович