Справа № 366/1275/19
Провадження № 2-о/366/45/19
16 вересня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши в смт. Іванків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківська селищна рада Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
24 травня 2019 року заявник звернувся до Іванківського районного суду Київської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою Іванківського районного суду від 19.06.2019 по даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено КЗКОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» (Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8), а провадження у справі зупинено.
13.09.2019 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 122-ц.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що проведення експертизи завершено, а отже підстави, що зумовили зупинення провадження усунено, суд вважає, за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківська селищна рада Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - поновити.
Призначити судове засідання на 25 вересня 2019 року о 10 год. 15 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П.Слободян