Справа № 366/1579/19
Провадження № 2/366/560/19
16 вересня 2019року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Слободян Н.П.,
за участі секретаря судових засідань Мартовицької Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іванківського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що шлюб між ними зареєстровано 12.03.2013 у відділі ДРАЦС Іванківського РУЮ у Київської області. Мають двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останнього часу вони не підтримують сімейних стосунків через особисту неприязнь, нерозуміння один одного у вирішенні сімейних питань та веденні спільного господарства, та через неправильну поведінку відповідача. Мешкають окремо Відповідач часто буває агресивним, вчиняє сварки, безпідставно ревнує, що призводить до тотального контролю, хоча приводів для цього немає. Просить суд шлюб розірвати, вважаючи, що їх сім'я розпалася остаточно, дітей залишити проживати з нею.
Позивач у судове засідання не з"явився. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. Написала заяву, що просить справу розглядати без її участі, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання також не з"явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. Написав заяву, що позов визнає, просить справу розглядати без його участі.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі обставини.
Шлюб між сторонами зареєстрований 12.03.2013 у відділі ДРАЦС Іванківського РУЮ Київської області, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ( актовий запис № 20).
Мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . На даний час діти проживають з матір'ю, що підтверджується довідкою Іванківської селищної ради № 1922 від 12.06.2019 року.
Згідно із ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 56 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Як встановлено судом, сторони припинили шлюбні стосунки, не примирилися, тому суд приходить до висновку, що зберегти сім'ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати: сторони мають достатній вік для того, щоб визначитися зі своєю позицією щодо можливості збереження їх шлюбу.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з стягнути з відповідача на корить позивача слід стягнути суду сплаченого судового збору.
Керуючись статтями 10, 12. 13, 18, 76-89, 141, 247, 258-268, 354, ЦПК України, на підставі ст. 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає там же по АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_3 ) зареєстрований 12.03.2013 у відділі ДРАЦС Іванківського районного управління юстиції Київської області актовий запис № 20, розірвати.
Дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - залишити проживати з матір'ю.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768,40 коп.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення (16.09.2019).
Суддя Н.П.Слободян