Справа № 362/4278/19
Провадження № 2-з/362/17/19
23.07.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши заяву Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» Національної академії аграрних наук України про витребування доказів,-
Заявник звернувся до суду із заявою про витребування доказів у порядку, вказуючи при цьому, що заява подається одночасно з позовної заявою.
Разом з тим, як вбачається з акту від 23.07.2019 р. складеного старшим секретарем суду Кравчук Н.М., заявлені в заяві про витребування доказів додатки - відсутні.
Крамі того, положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.
Так, згідно ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів.
У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Статтею 117 ЦПК України, визначені вимоги до заяви про забезпечення доказів.
Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Разом з тим, перевіривши заяву про забезпечення доказів, судом встановлено, що до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На виконання вимог ч.4 ст. 117 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути заяву заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 116,117 ЦПК України, -
Заяву Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» Національної академії аграрних наук України про витребування доказів про забезпечення доказів до пред'явлення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя Л.М.Кравченко