Справа № 362/4502/19
Провадження № 3/362/1499/19
20.08.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам'янка, Житомирської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, майстер військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за ст. 17211 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення №10 від 30.07.2019 р., 24.07.2019 р. згідно рапорту начальника ремонтного цеху майора ОСОБА_3 , військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_2 не вийшов на службу без поважних на то причин, в телефонному режимі доповів, що знаходиться за містом. 25.07.2019 р. повторно не з'явився на службу без поважних на це причин. 26.07.2019 р. о 07.45 прибув на ранкове шинкування.
Таким чином, ст. солдат ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 17211 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та показав, що в дійсності не вийшов на службу без поважних на те причин, щиро кається в скоєному. Зобов'язався, що в подальшому не буде порушувати військову дисципліну. Просив суворо не карати.
Відповідно до вимог статті 17211 КУпАП:
Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб -
тягнуть за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п'яти діб.
Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, -
тягнуть за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов'язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, -
тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.
Діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, -
тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п'яти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 від 30.07.2019 р., в останньому не зазначено належним чином серія протоколу та частина статті 17211 КУпАП, відповідно до якої гр-н ОСОБА_2 повинен понести покарання.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя Л.М.Кравченко