Справа № 360/1534/19
16 вересня 2019 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет застави,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив звернути стягнення на предмет застави за договором закладу (застави рухомого майна) від 15 квітня 2019 року, що укладений між заставодавцем ОСОБА_2 та заставодерждателем ОСОБА_1 , шляхом набуття ОСОБА_1 права приватної власності на всі речі передані у заставу, у зв'язку з чим визнати за ОСОБА_1 право власності на: Apple Airpod 4шт; Apple АДРЕСА_1 2 with Wireless АДРЕСА_2 Case MRXJ2 27шт; Apple HomePod (White) 1 шт; Apple TV 5 шт; Apple Magic Trackpad 2 Silver 1 шт; Apple Magic Trackpad 2 Space Grey 1 шт; Apple Pro Keyboard 1 шт; iPad (2018) WiFi 128GB Gold 1шт; iPad (2018) WiFi 128GB Grey 2 шт; iPad (2018) WiFi 128GB Silver 1 шт; iPad Air 10-5-inch WiFi 256GB (2019) Gold 1 шт; iPad Air 10-5-inch WiFi 256GB (2019) Grey 3 шт; iPad Air 10-5-inch WiFi 256GB (2019) Silver 1 шт; iPad Air 10-5-inch WiFi 64GB (2019) Grey 2 шт; iPad Air 10.5-inch 4G 256GB (2019) Gold 2 шт; iPad Air 10.5-inch 4G 256GB (2019) Silver 2 шт; iPad Pro 10.5 256Gb WiFi Gold 1 шт; iPad Pro 10.5 64Gb WiFi Gold 1 шт; iPad Pro 11 256Gb LTE Silver 1 шт; iPad Pro 11 64Gb LTE Grey 1 шт; iPad Pro 11 64Gb LTE Silver 1 шт; iPad Pro 12.9 1TB (2018) LTE Grey 1 шт; iPad Pro 12.9 64Gb (2018) LTE Grey 1 шт; iPhone 7 256GB Red 2 шт; iPhone 7 256GB Gold 1 шт; iPhone SE 32GB Silver 4 шт; iPhone XR 128GB Black 5 шт; iPhone XR 128GB Dual Coral 1 шт; iPhone XR 128GB Dual Red 2шт; iPhone XR 64GB Dual White 1 шт; iPhone XS 64GB Grey active 6 шт; iPhone XS Max 64GB Grey active 3 шт; Watch Series 4 40mm (MTUM2) 2 шт; Watch Series 4 40mm (MTUN2) 2 шт; Watch Series 4 40mm (MU662) 4 шт; Watch Series 4 44mm (MU6A2) 5 шт; Watch Series 4 44mm (MU6D2) 12 шт; Watch Series 4 44mm (MU6E2) 2 шт; Watch Series 4 44mm (MU6G2) 1 шт; Watch Series 4 Nike+ 40mm (MU6J2) 1 шт; Samsung G950F-DS Galaxy S8 64GB Maple Gold 2 шт; Samsung G950F-DS Galaxy S8 64GB Midnight Black 4 шт; Samsung G955F-DS Galaxy S8+ 64GB;Orchid Gray 1 шт; Samsung G960F-DS Galaxy S9 64GB Dual Віаск 5 шт; Samsung G960F-DS Galaxy S9 64GB Dual Blue 1 шт; Samsung G960F-DS Galaxy S9 64GB Dual Gold 1 шт; Samsung G960F-DS Galaxy S9 64GB Dual Purple 1 шт; Samsung G965F-DS Galaxy S9+ 128GB Dual Gold 1 шт; Samsung G965F-DS Galaxy S9+ 64GB Dual Gold 3 шт; Samsung G965F-DS Galaxy S9+ 64GB Dual Gray 2 шт; Samsung G970 Galaxy SI Oe 128GB Prism White 2 шт; Samsung G9700 Galaxy SI Oe 128GB Prism Black 15 шт; Samsung G9730 Galaxy S10 128GB Prism Black 7 шт; Samsung G973F-DS Galaxy S10 128GB Prism Black 5 шт; Samsung G973F-DS Galaxy SI0 128GB Prism Green 9 шт; Samsung G973F-DS Galaxy S10 128GB Prism White 8 шт; Samsung G9750 Galaxy S10+ 128GB Prism Black 1 шт; Samsung G9750 Galaxy S10+ 128GB Prism White 5 шт; Samsung G975F-DS Galaxy S10+128GB Prism Black 1 шт; Samsung G975F-DS Galaxy S10+128GB Prism White 2 шт; Samsung N9600F-DS Galaxy Note 9 128GB Dual White 2 шт; iPhone 6S 32GB Rose який був у використанні 5шт; iPhone 6S 16GB Rose який був у використанні 2 шт; iPhone 7 128GB Rose який був у використанні 1шт; iPhone 6S 32GB Grey який був у використанні 21 шт; iPhone 6 64GB Grey який був у використанні 1 шт.
Відповідно до ухвали судді від 17 липня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки позивач не додав до позовної заяви документ про сплату судового збору. Одночасно йому надано строк для виправлення недоліків, десять днів з дня отримання ухвали.
Копія ухвали про залишення позову без руху неодноразово направлялася на адресу позивача, однак вказані листи позивач не отримав, в зв'язку з чим вони повернуті на адресу суду.
Оскільки недоліки позовної заяви не виправлені в установлений строк, то позовну заяву необхідно повернути позивачу і вважати її неподаною.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет застави, вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий-суддяД.Унятицький