Справа № 939/1950/19
Іменем України
16 вересня 2019 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Клавдієво Бородянського району Київської області, громадянина України, працюючого на посаді підсобного робітника в АТ "Укрзалізниця", філія "ЦТП" в м. Києві, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
22 серпня 2019 року, приблизно, о 13-й годині 20 хвилин, в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області по провулку Веселому, навпроти будинку № 3, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Toyota Avalon", реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем "Mazda 6", реєстраційний номер НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснивши, що 22 серпня 2019 року він на своєму автомобілі "Toyota Avalon" здійснював рух заднім ходом і зіткнувся з автомобілем "Mazda 6", який був припаркований. У скоєному щиро розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 22 серпня 2019 року, відповідно до якої в автомобілі "Toyota Avalon", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджено задній бампер та лакофарбове покриття, а в автомобілі "Mazda 6", реєстраційний номер НОМЕР_3 , пошкоджено передній бампер та лакофарбове покриття, в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 22 серпня 2019 року.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення з припаркованим автомобілем "Mazda", реєстраційний номер НОМЕР_4 , та пошкодження транспортних засобів.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко