16 вересня 2019 року
Київ
справа №620/3562/18
адміністративне провадження №К/9901/14619/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши заяву Міністерства оборони України про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 у справі №620/3562/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Чернігівський обласний військовий комісаріат, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2019 року задоволено заяву Міністерства оборони України про поновлення строку на касаційне оскарження та поновлено цей строк. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі № 620/3562/18.
13 вересня 2019 року скаржник подав до Верховного Суду клопотання про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у вказаній справі, до закінчення її перегляду у касаційному порядку.
Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 КАС України).
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.
Розгляд питання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.
В свою чергу, для зупинення дії оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.
В клопотанні про зупинення виконання скаржник зазначає, що тривалий розгляд його касаційної скарги може призвести до негативних наслідків для Міністерства оборони України, а саме додаткових штрафних стрягнень з останнього за невиконання рішення та притягнення до відповідальності посадових осіб Міністерства оборони України.
Підстави, наведені заявником не вказують на необхідність задоволення даного клопотання.
Керуючись статтями 248, 340, 375 КАС України, -
Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі № 620/3562/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
...........................
А.Ю. Бучик,
Суддя Верховного Суду