про відкриття апеляційного провадження
16 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/7056/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Багрія В. М.
Заверухи О. Б.
перевіривши апеляційну скаргу Мостиської міської ради Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року про відмову у повороті виконання судового рішення у справі № 813/1943/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору, подано апеляційну скаргу з пропуском строку звернення на апеляційне оскарження та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
На виконання вимог вказаної ухвали, апелянтом 26.07.2019 подано платіжне доручення від 25.07.2019 про сплату судового збору в розмірі 1921 грн, у справі № 813/1943/17.
Ухвалою від 05.08.2019 продовжено строк на виконання вимог ухвали від 15.07.2019, оскільки з поданого апелянтом витягу з веб-сайту Укрпошти, не можливо встановити дату отримання ухвали суду першої інстанції.
На виконання ухвали від 05.08.2019, апелянтом подано лист АТ "Укрпошта" від 22.08.2019 № 12.2.1-04-872, в якому вказно, що поштове відправлення № 7901825559186 вручено 10.06.2019.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що п'ятнадцятиденний строк, передбачений ст. 295 КАС України, на оскарження ухвали пропущений з поважних причин, оскільки апелянтом копію ухвали від 24.05.2019 отримано 10.06.2019, а апеляційна скарга подана через поштове відділення зв'язку 22.06.2019, що підтверджується відбитком штемпеля ВПЗ Львів-5.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
Оскільки, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, отже перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Мостиській міській раді Львівської області строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року про відмову у повороті виконання судового рішення у справі № 813/1943/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мостиської міської ради Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року про відмову у повороті виконання судового рішення у справі № 813/1943/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. М. Багрій
О. Б. Заверуха