Ухвала від 16.09.2019 по справі 420/3009/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 вересня 2019 р. Справа № 420/3009/19

Категорія: 112010000Головуючий у суді І інстанції: Вовченко О.А.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Потапчука В.О. , Шляхтицького О.І. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області №11 про відмову у призначенні пенсії від 14.02.2019 року. Зобов'язано Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії за віком згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 11 липня 2019 року по справі № 420/3009/19 та відмовити у позові в повному обсязі.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2019 року апеляційну скаргу Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року по справі № 420/3009/19 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно сплатити судовий збір).

Як вибачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію Ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2019 року - 28 серпня 2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду 22 серпня 2019 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року по справі № 420/3009/19, - підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року по справі № 420/3009/19, - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.

Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
84265449
Наступний документ
84265451
Інформація про рішення:
№ рішення: 84265450
№ справи: 420/3009/19
Дата рішення: 16.09.2019
Дата публікації: 18.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них