16 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/1716/19
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2019 року у задоволенні позова ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено повністю.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач звернувся до П'ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018, справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 року № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 року № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 400/1716/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
Керуючись ст. 297 КАС України, суд,-
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 400/1716/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії-.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Димерлій