Ухвала від 16.09.2019 по справі 420/4861/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 вересня 2019 р.м. ОдесаСправа № 420/4861/19

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Коваля М.П.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року по справі №420/4861/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними дій та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року.

Також, до апеляційної скарги додано клопотання про витребування додаткових доказів.

В обґрунтування вказаного клопотання апелянт посилається на те, що його представником вжито заходи щодо одержання доказів, які стосуються обставин спору, проте відповідач у їх наданні відмовив, у зв'язку із чим вимушений ставити питання про витребування додаткових доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що матеріали справи не містять даних про відмову позивачу або його представнику у наданні відповідачем запитуваних доказів, клопотання про витребування доказів є передчасним та має бути залишене без задоволення.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів - відмовити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 (каб. №213, секція Б) на 10.10.19 року о 10:00 годині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя М.П. Коваль

Попередній документ
84265413
Наступний документ
84265415
Інформація про рішення:
№ рішення: 84265414
№ справи: 420/4861/19
Дата рішення: 16.09.2019
Дата публікації: 18.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.08.2020)
Дата надходження: 17.10.2019
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування державної реєстрації фізичної особи-підприємця, скасування запису щодо державної реєстрації
Розклад засідань:
30.01.2020 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.02.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.02.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд