Справа №295/8887/19
1-кс/295/4752/19
Іменем України
27.06.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №12019060020001059 слідчим Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В клопотанні слідчий зазначила, що в період часу з 17 години 30 хвилин 09.03.2019 по 10 години 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом проникнення таємно викрала 3 ноутбуки 2 з яких марки «Lenovo» , а третій марки «Asus», чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму, що встановлюється.
Крім того, в період часу з 19 год. 00 хв. 10.03.2019 року по 09 год. 30 хв. 11. 03. 2019 невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до офісного приміщення, що АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала чужу майно, яке належить гр. ОСОБА_5 , а саме: ноутбук марки «Aser Travelmate 2350» в корпусі чорно кольору, вартістю 1500, 00 гривень, принтер марки «Samsyng» в корпусі білого кольору, вартістю 5000, 00 гривень, монітор «L6» 19 дюймов в корпусі чорного кольору, вартістю 2500, 00 гривень, та чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме ноутбук марки «Dell» вартістю 11 000, 00 гривень, принтер «Epson» в корпусі чорного кольору, вартістю 3500. 00 гривень, чим спричинила гр. ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 14 500, 00 гривень.
Крім того, 03.04.2019 близько 02.50 невідома особа, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 9289 гривень, чим спричинила власнику матеріального збитку на вищевказану суму.
Крім того, в період часу з 20:00 год. 06.04.2019 по 07:00 год. 07.04.2019 невідома особа, шляхом зриву навісного замку таємно проникла до приміщення кіоску No 86 ринку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_4 та викрала ноутбук марки "Dell" в корпусі сірого кольору та грошові кошти в сумі 8746 грн. чим завдала майнової шкоди на суму 21746 грн.
Крім того, 03.05.2019 року, близько 05.00 год. невідома особа, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла до приміщення офісу " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_5 , звідки викрала два мобільні телефони марки "Леново" та ноутбук марки "Sony".
Крім того, в період часу з 20 години 00 хвилин 25.04.2019 по 07 годину 30 хвилин невідома особа, шляхом злому вхідних дверей, проникла до салону краси " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , звідки викрала перукарське приладдя, а саме машинку для зачісок, що належить ОСОБА_7 , чим завдала майнового збитку на суму 3500 грн., а також чуже майно, що належить ОСОБА_8 саме косметичний прилад ультразвуковий скрабер, чим завдала майнову шкоду на суму 1000 грн.
В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що кримінальні правопорушення вчинив гр. ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому 26.04.2019 оголошено підозру у вчиненні даних кримінальних правопорушень.
31.05.2019 в ході проведення досудового розслідування кримінальні провадженні було об'єднано та утвореному присвоєно номер НОМЕР_1 .
31.05.2019 розслідування в кримінальному провадженні зупинено у зв'язку з тим, що підозрюваний переховується.
В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт з ВКП Житомирського ЗП з інформацією про те. що гр. ОСОБА_9 на даний час користується абонентськіїм наступним номером оператора мобільного зв'язку: НОМЕР_2 .
В обгрунутування заявленого клопотання слідчий вказала, що зважаючи на вищевикладене, а також те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення місця знаходження фігуранта, однак отримати та дослідити такі дані не можливо в інший спосіб, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку про вхідні та вихідні дзвінки із вищевказаних мобільних терміналів та абонентських номерів.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання Телекомунікаційних послуг, в тому числі з'єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », тобто роздруківок з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера та GPRS з'єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_2 . номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник абонентського номеру НОМЕР_2 із урахуванням нульових з'єднань в період з 03.05.2019 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв'язку.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).
Встановити строк дії ухвали до 26.07.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: