Справа №338/763/19
11 вересня 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.
з участю: секретаря Дякун М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката судового наказу, виданого 09 липня 2019 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області у цивільній справі № 338/763/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 .
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що судовий наказ який було видано судом було направлено на її адресу. Однак з необережності родичів, з якими вона проживає, його було втрачено. Оскільки судовий наказ №338/763/19 від 09 липня 2019 року станом на сьогоднішній день не скерований до виконання і залишається невиконаним, вона не отримує аліменти на утримання сина, просить видати його дублікат.
Заявниця в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
З матеріалів справи вбачається, що 09 липня 2019 року у справі № 338/763/19 Богородчанським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
10 липня 2019 року виконавчий документ направлено заявниці. Проте судовий наказ було втрачено і до виконання заявницею не скеровано.
Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом, суд вважає, що є підстави для видачі дублікату судового наказу
Перевіривши та з'ясувавши всі обставини справи та оцінивши всі наявні докази у справі, досліджені в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки доводи заявника (стягувача) підтверджені належними та допустимими доказами, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261, 433 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу задовольнити.
Видати дублікат судового наказу, що був винесеий 09 липня 2019 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області у справі №338/763/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Л.М.Битківський