Справа № 288/717/17
Провадження № 2-о/288/1/19
12 вересня 2019 року. смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,
представника Заявника - Борового Ю.Є.,
представника Головного управління Держгеокадастру
у Житомирській області - Курганської О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління ДФС у Житомирській області, ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, приватне сільськогосподарське підприємство «Україна» про встановлення факту належності Державного акта на землю, як правовстановлюючого документа на земельну ділянку, який містить інформацію про кадастровий номер,
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління ДФС у Житомирській області, ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, приватне сільськогосподарське підприємство «Україна» про встановлення факту належності Державного акта на землю, як правовстановлюючого документа на земельну ділянку, який містить інформацію про кадастровий номер.
В судовому засіданні від представника Заявника надійшло клопотання про витребування доказів.
Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась.
Представники заінтересованих осіб: Головного управління ДФС у Житомирській області та приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» в судове засідання не з'явились.
Суд, вислухавши представника Заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 83, 84, 258- 261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника Заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Пилипчук Л.А. (13501 смт.Попільня вул.Горького,6 А Попільнянського району Житомирської області):
- завірену копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 січня 2014 року;
- Державного акта на право на землю серії ЖТ НОМЕР_1 , виданого 21 серпня 2004 року.
Витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м.Київ, вул.Народного ополчення,3), в Головному управлінні Держгеокадастру в Житомирській області (10000 м.Житомир вул.Довженка,45), в відділі Держгеокадастру Попільнянського району Житомирської області (13501 смт.Попільня вул.Героїв Майдану,34):
- копію завіреного проекту землеустрою від 01 січня 2011 року, витяг: НВ - 1802026502015, кадастровий номер: 18247855:00:000:0218, площа - 2.1903 га.
Витребувати у Головного управління державної фіскальної служби України в Житомирській області (10003 м.Житомир вул.Ю.Тютюнника,7):
- інформацію про те, чи значиться платник податку ОСОБА_1 , як померла особа.
Роз'яснити, що:
- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно частини дев'ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Строк виконання ухвали до 07 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник