Ухвала від 16.08.2019 по справі 216/5077/19

Справа № 216/5077/19

провадження 1-кс/216/4463/19

УХВАЛА

іменем України

про доручення проведення експертизи

16 серпня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230001243 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою - «зникнення безвісти», -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12019040230001243 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою - «зникнення безвісти».

Під час досудового розслідування було встановлено, що 10.07.2019 року до чергової частини Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що її мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.06.2019 року приблизно о 08-00 год. пішла з місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не з'явилася.

11.07.2019 року слідчим СВ КВП ГУНП в Дніпропетровські області за фактом зникнення безвісті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені відомості до СРДР за №12019040230001243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1 15 КК України (з додатковою відміткою «зникнення безвісті»).

На теперішній час місце знаходження ОСОБА_5 , не встановлено та не відомо, на зв'язок не виходить.

В ході огляду місця події 11.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено гребінець чорного кольору з червоною вставкою, який належить безвісті зниклій ОСОБА_5 та поміщений в спеціальний експертний паперовий конверт.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040230001243 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» м. Дніпро та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

16.08.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №12019040230001243.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №1201904023001243, а саме для встановлення генотипу безвісті зниклої ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з'явилась, просила здійснити розгляд вказаного клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що встановлення генотипу безвісті зниклої ОСОБА_5 має істотне значення для кримінального провадження №12019040230001243 від 11.07.2019 року і для з'ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №12019040230001243 від 11.07.2019 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» м. Дніпро, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230001243 від 11.07.2019 року.

Проведення експертизи доручити судовим експертам ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» м. Дніпро.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- встановити генотип біологічних слідів на гребінці чорного кольору з червоною вставкою, який належить безвісті зниклій ОСОБА_5 та який був вилучений в ході огляду місця події від 11.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12019040230000397 направити для дослідження експерту: один паперовий експертний конверт в якому знаходяться гребінець чорного кольору з червоною вставкою.

Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об'єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230001243 від 11.07.2019 року; копію зазначеної ухвали направити завідуючому ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» м. Дніпро.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84263436
Наступний документ
84263438
Інформація про рішення:
№ рішення: 84263437
№ справи: 216/5077/19
Дата рішення: 16.08.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА