Справа № 285/3298/19
провадження № 2/0285/1199/19
16 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу Ѕ частки земельної ділянки, -
13.09.2019 позивач звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач просить суд визнати за нею право власності на Ѕ земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . А також просить визнати договір купівлі-продажу Ѕ частки (0,0575) земельної ділянки в с. Вереси, Житомирського району, Житомирської області, укладений 14.10.2014 року між нею та ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Якубовською Т.О. недійсним та скасувути запис про державну реєстрацію зазначеного договору купівлі-продажу та просить продовжити строк позовної давності.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визнати за нею право власності на Ѕ земельної ділянки та визнати договір купівлі-продажу Ѕ частки (0,0575) земельної ділянки, укладений 14.10.2014 року між нею та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.
Оскільки питання щодо визначення права приватної власності у цій справі підлягає вирішенню за правилами виключної підсудності, то дану справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням нерухомого майна до Житомирського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу Ѕ частки земельної ділянки передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області (вул. Покровська, 90, м. Житомир, Житомирська область, АДРЕСА_2 ).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме: через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: О.М. Коцюба