Справа № 285/3262/19
провадження № 1-кс/0285/1250/19
16 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060090001061 від 31.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України (далі - ЄРДР),
Слідчий, за погодженням прокурора, звернулась до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, проведення якої просила доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (далі - НДЕКЦ).
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.08.2019 близько 21 год. ОСОБА_3 , шляхом розбиття металопластикового вікна, проник всередину молодіжного центру по вул. Шевченка, 5/1, в м. Новоград-Волинський, звідки умисно, таємно викрав вісім сковорідок, дві каструлі та кондиціонер, проте не довів злочин до кінця, оскільки був затриманий працівниками поліції на місці злочину.
По даному факту 31.08.2019 внесено відомості до ЄРДР.
В ході проведення ОМП в приміщенні міського молодіжного центру за вищевказаною адресою у ОСОБА_3 було вилучено вісім сковорідок та дві каструлі.
Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні товарознавчої експертизи та залученні експертів з поставленням питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибула, в заяві до суду клопотання підтримала та просила розглянути без її участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст.244 КПК України).
Встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 12019060090001061 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта в даній справі і потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні даного клопотання.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення, наявна необхідність проведення товарознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам НДЕКЦ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Разом з тим, вимога слідчого про зобов'язання експертної установи після проведення експертизи направити висновок слідчому задоволенню не підлягає, оскільки згідно ст.244 КПК України слідчий суддя не наділений такими повноваженнями.
Водночас, відповідно до п.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Провести товарознавчу експертизу, доручивши її експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18).
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
яка вартість представленого на експертизу бувшого у використанні майна, а саме: 8 сковорідок та 2 каструль станом на 30.08.2019?
Надати для дослідження експертам, за необхідності, матеріали кримінального провадження, та вісім сковорідок і дві каструлі, які опечатано в мішок.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст.ст.384, 385 КК України).
Копію ухвали направити слідчому та експертам для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1