Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1537/19
Провадження № 1-кс/935/1270/19
16 вересня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.
27.08.2019 року близько 16 год 11 хв на території домоволодіння що належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.
В ході досудового розслідування 28.08.2019 року під час огляду місця події що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено в ложе трупа ОСОБА_5 грунт просочений речовиною бурого кольору зовні схожої до крові, який було вилучено до паперового конверту №6.
В ході досудового розслідування відповідно до постанови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , з метою проведення судових експертиз, відібрано біологічні зразки крові, які упаковані до паперового конверту у підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Ураховуючи, що проведення судово-імунологічної експертизи має значення по кримінальному провадженню, слідча просить клопотання задовольнити.
Слідча в судове засідання не з'явилась, разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання просить задовольнити..
За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити судмедекспеpтам Житомирського обласного бюpо судово-медичних експеpтиз, яке розташоване в м. Житомир вул. Маяковського, 10.
Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи наявна кров на грунтовійм поверхні, яку вилучено під час огляду місця події від 27.08.2019, яка була упаковано до паперового конверту №6, Якщо так, то чи належить вона людині чи тварині?
- Чи походить кров виявлена на об'єкті дослідження, який упаковано до паперового конверту № 6, потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншій невідомій особі?
Для дослiдження експерту надати об'єкт дослідження: грунт просочений речовиною бурого кольору звоні схожою до крові, упакований до паперового конверту №6, вилучений під час огляду місця події від 27.08.2019 року.
У відповідності до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміни його властивостей.
Зразки крові потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться в Житомирському обласному бюро СМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1