Ухвала від 16.09.2019 по справі 935/1537/19

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1537/19

Провадження № 1-кс/935/1269/19

УХВАЛА

16 вересня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

27.08.2019 року близько 16 год 11 хв на території домоволодіння що належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

В ході досудового розслідування 28.08.2019 року під час огляду місця події що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено дві частини деревних палиць на поверхні яких наявні плями речовини бурого кольору зовні схожої до крові, які було обгорнуто білим папером та опечатано згідно правил упакування речових.

В ході досудового розслідування відповідно до постанови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , з метою проведення судових експертиз, відібрано біологічні зразки крові, які упаковані до паперового конверту у підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 242 КПК України, питання про залучення експертів та проведення судово-цитологічної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Ураховуючи, що проведення судово-імунологічної експертизи має значення по кримінальному провадженню, слідча просить клопотання задовольнити.

Слідча в судове засідання не з'явилась, що не перешкоджає розгляду відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити судмедекспеpтам Житомирського обласного бюpо судово-медичних експеpтиз, яке розташоване в м. Житомир вул. Маяковського, 10.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на поверхні двох відрізків дерев'яних палиць вилучених під час огляду місця події від 28.08.2019 року які було обгорнуто білим папером та опечатано згідно правил упакування речових доказів, об'єкти біологічного походження людини (кров)?

- Якщо є то вказати їх групову та статеву належність та чи можуть походити вони від ОСОБА_5 .?

- Якщо є то вказати їх групову та статеву належність та чи можуть походити вони від ОСОБА_7 .?

Для дослiдження експерту надати об'єкт дослідження: два відрізки дерев'яних палиць вилучених під час огляду місця події від 28.08.2019 року що за адресою: АДРЕСА_1 , які було обгорнуто білим папером та опечатано згідно правил упакування речових доказів.

У відповідності до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміни його властивостей.

Зразки крові потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться в Житомирському обласному бюро СМЕ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84263336
Наступний документ
84263338
Інформація про рішення:
№ рішення: 84263337
№ справи: 935/1537/19
Дата рішення: 16.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи