Справа № 191/2872/19
Провадження № 2/191/738/19
"16" вересня 2019 р. Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Другої синельниківської державної нотаріальної контори про усунення порушень права власності, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Другої синельниківської державної нотаріальної контори про усунення порушень права власності.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 05.08.2019 через виявлені недоліки позовна заява була залишена без руху та позивачеві наданий строк для їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Так, судом було встановлено, що вказана позовна заява не є належним чином оформленою, позивачем не надано повного тексту позовної заяви, а саме відсутня частина в позовними вимогами.
До теперішнього часу у суду відсутні відомості, що підтверджують отримання позивачем ухвали суду від 05.08.2019 . У зв'язку з чим суд вважає необхідним повторно надати позивачеві строк для усунення недоліків в позовній заяві у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України- протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої синельниківської державної нотаріальної контори про усунення порушень права власності повторно залишити без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Гречко