Справа № 206/4870/19
Провадження № 3/206/1693/19
13 вересня 2019 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
28.08.2019 року о 06-00 год. у м. Дніпро на р. Самара, ж/м Ігрень, був виявлений громадянин ОСОБА_1 , який здійснював вилов водних біоресурсів, а саме ловив рибу забороненим знаряддям лову, сіткою жилковою (взаброд). Сітка 1 (одна) штука, свіжо виловлена риба карась 19 (дев'ятнадцять) штук, вагою 3 (три) кг, чим наніс збитки рибному господарству держави на суму 323,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, просив суворо не наказувати.
Частиною 4 стаття 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення №041301 від 28.08.2019 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;
- описом знаряддя незаконного добування водних живих ресурсів, вилученого у ОСОБА_1 .
Отже, виходячи з викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, слід визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 грн. (триста сорок), з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів: "сітка жилкова" 1 шт., карась 19 (дев'ятнадцять) штук.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.М. Грицаюк