Справа № 206/5685/18
Провадження № 2/206/1495/18
16 вересня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретареві Ажмяковій Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні суду знаходилась цивільна справа №206/5685/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
21 грудня 2018 року в даній справі було ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено, шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвано.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З матеріалів справи убачається, що позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просила також при ухваленні рішення про розірвання шлюбу, змінити їй прізвище « ОСОБА_1 » на дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».
Однак в резолютивній частині заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2018 року про вирішення такої вимоги не зазначено.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд -
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу.
Змінити прізвище позивача ОСОБА_1 на дошлюбне « ОСОБА_1 ».
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.П.Румянцев