Справа №295/13899/19
1-кп/295/1020/19
16.09.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019060020002033 від 16.05.2019 стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 289 ч. 2 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 289 ч. 2 КК України.
В підготовчому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру, просив викликати до суду свідків, продовжити строк дії обраного запобіжного заходу - тримання під вартою.
Інші учасники провадження не заперечують щодо призначення справи до розгляду, щодо дослідження в судовому засіданні при розгляді справи заявлених прокурором доказів, виклику свідків.
Обвинувачений та захисник заперечували щодо продовження строку дії запобіжного заходу, просили змінити його на більш м'який - цілодобовий домашній арешт.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється одноособово суддею відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників судового провадження. Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків та продовження строку дії запобіжного заходу.
Запобіжний захід був обраний обвинуваченому у виді тримання під вартою з огляду на те, що інкримінуємий йому злочин є тяжким, а обвинувачений раніше судимий та маючи непогашену судимість знову вчинив умисний злочин. Окрім того судом було враховано і сімейний стан обвинуваченого, його вік, та те, що він перебував у розшуку.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 після вручення підозри, змінив місце проживання не повідомивши про це орган розслідування, у зв'язку з чим і був оголошений у розшук. Окрім того в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу було зазначено про можливість внесення застави, проте обвинувачений не скористувався цією можливістю, так як офіційно не працює, інших джерел доходу не має.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 289 ч. 2 КК України у відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 24 вересня 2019 року на 12 годину 00 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника, свідків.
Продовжити строк дії обраного обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу - тримання під вартою - на строк 60 днів по 15 листопада 2019 року (включно).
Ухвала суду в частині продовження строку дії обраного запобіжного заходу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1