Справа № 216/4916/19
провадження 1-кс/216/4534/19
іменем України
про доручення проведення експертизи
22 серпня 2019 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230001426 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12019040230001426 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2019 приблизно о 04.00 годині, невстановлена особа, знаходячись поблизу магазину "АТБ-Маркет", що по проспекту Поштовому, 39А в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилось у нанесенні останньому декількох ударів у ділянки тулуба та голови, відкрито викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон "HUAWEI" Y7 2019, ROM: 32 GB, RAM: 3 GB, модель: DUB-LX1, Dual SIM, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 ; імеі2: НОМЕР_2 вартістю 8000 гривень. Після чого з викраденим майно з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, та розпорядилась ним на свій власний розсуд, чим спричинила своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_4 майнового збитку на вказану суму.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що після скоєння кримінального правопорушення на місце була викликана бригада швидкої медичної допомоги, які надавали йому медичну допомогу. До інших закладів та лікарень за медичною допомогою з цього приводу він не звертався.
Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040230001426 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, локалізації), слідчий просив призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» та поставити на вирішення експерта відповідні питання.
22.08.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019040230001426.
Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №12019040230001426, а саме для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, локалізації.
Слідчий в судове засідання не з'явився, просив провести розгляд вказаного клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, локалізації, має істотне значення для кримінального провадження №1201904023001426 від 07.08.2019 року і для з'ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №1201904023001426 від 07.08.2019 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», як зазначено у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201904023001426 від 07.08.2019 року.
Проведення експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
Поставити на вирішення експерта наступні запитання:
- чи є якісь тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то які саме, яка їх давність, локалізація і ступінь тяжкості (кожного окремо)?
- чим були нанесені тілесні ушкодження, скільки ударів було завдано і куди саме?
- чи відрізняються виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 по давності їх спричинення?
- чи можливо утворення виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень при обставинах вказаних ним, та у ухвалі про призначення експертизи?
- чи можливе утворення наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту, та ударі об тверду поверхню?
- чи вживав потерпілий ОСОБА_4 незадовго до нанесення йому тілесних ушкоджень алкоголь, якщо так, то яка ступінь його сп'яніння?
Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити для дослідження експерту: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , копію карти виклику бригади швидкої медичної допомоги.
Експертний висновок після проведення експертизи передати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201904023001426 від 07.08.2019 року; копію зазначеної ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровський обласне бюро СМЕ» ДОР».
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1