Справа № 183/5554/19
№ 3/183/2317/19
іменем України
12 вересня 2019 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення Військової служби правопорядку смт Черкаське Східного територіального управління Військової служби правопорядку, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , електрика-дезеліста взводу забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
19 серпня 2019 року було виявлено відсутність на військовій службі в службовий час, без поважних причин військовослужбовця військової служби за контрактом електрика-дезеліста взводу забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_2 , солдата ОСОБА_1 , який самовільно залишив розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується у населеному пункті по АДРЕСА_2 , час проводив на власний розсуд до 23 серпня 2019 року, в умовах особливого періоду в період часу з 19.08.2019 року по 23.08.2019 року.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав повністю, яка долучена до матеріалів адміністративної справи (а.с.8).
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2/53 (а.с.1-4), доповіддю про факт не прибуття на службу військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 (а.с.5), доповіддю про повернення військовослужбовця військової служби військової частини НОМЕР_3 , який перебуває в СЗЧ (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7), витягами з наказів № 34, № 124, № 86 від 01.02.2017 року, 20.06.2017 року та 02.05.2019 року (а.с.9,10,11), копією військового квитка та паспорту на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 13-15,16).
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 172-11 КУпАП доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2465 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Болкарьова