Ухвала від 16.09.2019 по справі 190/623/19

Справа № 190/623/19

1-р/215/4/19

УХВАЛА

16 вересня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання у ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3», про роз'яснення ухвали від 25.06.2019 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Вироком від 14.11.2000 р. Дніпропетровського обласного суду, ОСОБА_3 був засуджений за ст. 93 п. п. «б», «г», «з»; ст. 17 ч. 2; ст. 93 п. п. «б», «г», «з» КК України, 1960 року, до довічного позбавлення волі.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення - вироку від 14.11.2000 р. Дніпропетровського обласного суду, за нововиявленими обставинами.

24.05.2019 р. ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, заяву ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, було залишено без руху, для усунення недоліків.

Ухвалою від 25.06.2019 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, заяву ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, було повернуто заявнику.

11.07.2019 р. засуджений ОСОБА_3 , звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про роз'яснення ухвали від 25.06.2019 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Згідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Кримінальне провадження неможливо розглянути за відсутності захисника, так як, згідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 42, ст. 49 КПК України, які передбачають забезпечення права обвинуваченого на здійснення його захисту за призначенням та надання безоплатної правової допомоги, а також, враховуючи відсутність можливості у обвинуваченого залучити захисника - адвоката самостійно, суд вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_3 захисника - адвоката.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 20, 42, 43, 48, 49, 52 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвоката для участі в судовому провадженні в якості захисника засудженого ОСОБА_3 ,та забезпечити його прибуття в судове засідання, що призначено на 12-30 год. 16.10.2019 року, в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: