Справа № 182/1910/19
Провадження № 1-кс/0182/3124/2019
16.09.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 за № 12019040340002304 про проведення судово-медичної експертизи, -
16.09.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 за № 12019040340002304 про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.09.2019 приблизно о 03:00 год. ОСОБА_4 , яка перебуває у фактичних шлюбних відносин із ОСОБА_5 , знаходилась разом з ним в гостях у сестри останнього ОСОБА_6 , в домоволодінні АДРЕСА_1 , де розпивали алкогольні напої.
В ході вживання алкогольних напоїв у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5
06.09.2019 приблизно о 03:10 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, не маючи наміру на заподіяння смерті, з ціллю спричинення тяжких тілесних ушкоджень, взявши зі столу кухонних ніж, та тримаючи його в правій руці, нанесла ОСОБА_5 один удар ножем в живіт, чим заподіяла останньому, згідно медичної довідки №2278 від 06.09.2019, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням кишківника, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
За даним фактом 06.09.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040340002304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
11.09.2019 у потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_4 було вилучено зразки крові для проведення експертизи.
06.09.2019 у ОСОБА_4 було відібрано змиви з обох долоней рук та зрізи нігтьових пластин, а також остання надала свій сафаран, на якому маються плями рідини бурого кольору.
06.09.2019 було виявлено та вилучено футболку потерпілого з плямами рідини бурого кольору та пошкодженням цілісності тканини.
Цього ж дня працівниками поліції було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено кухонний ніж з плямами рідини бурого кольору.
Для повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судового експерта (експертів) КЗ “Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи” ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1блок питань:
- яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- яка групова належність крові підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- чи є на наданому на дослідження сарафані ОСОБА_4 та футболці, наданій ОСОБА_5 , кров людини? Якщо так, то яка її групова належність?
- чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від іншої особи?
- чи є на наданих на дослідження змивах з обох долонь рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кров людини? Якщо так, то яка її групова належність?
- чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від іншої особи?
2блок питань:
- чи є на наданому на дослідженні кухонному ножі, вилученому в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , кров, клітини та мікрочастки тканин людини? Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
- чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від іншої особи?
- чи є в піднігтьовому вмісті обох рук підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кров, клітини, мікрочастки тканин людини? Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
- чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від іншої особи?
Слідчий у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 за № 12019040340002304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в області судової-медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 за № 12019040340002304 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.09.2019 за № 12019040340002304 судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1блок питань:
- яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- яка групова належність крові підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- чи є на наданому на дослідження сарафані ОСОБА_4 та футболці, наданій ОСОБА_5 , кров людини? Якщо так, то яка її групова належність?
- чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від іншої особи?
- чи є на наданих на дослідження змивах з обох долонь рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кров людини? Якщо так, то яка її групова належність?
- чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від іншої особи?
2блок питань:
- чи є на наданому на дослідженні кухонному ножі, вилученому в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , кров, клітини та мікрочастки тканин людини? Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
- чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від іншої особи?
- чи є в піднігтьовому вмісті обох рук підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кров, клітини, мікрочастки тканин людини? Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
- чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від іншої особи?
До проведення експертизи залучити судового експерта КЗ “Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи” ДОР за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту КЗ “Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи” ДОР.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи, зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщені до двох паперових конвертів; два паперові конверта зі змивами з обох долонь рук ОСОБА_4 ; два паперові конверта зі зрізами нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_4 ; ніж, поміщений до спецпакету № 7213583; футболку, поміщену до спецпакету № 7129757; сарафан, поміщений до спецпакету № INZ4050246 та, при необхідності, копії матеріалів кримінального провадження № 12019040340002304.
Відповідно до ст. 5 ЗУ „Про судову експертизу” під час проведення експертизи дозволити судовому експерту пошкодження, часткове або повне знищення, витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження згідно методики.
Після проведення експертизи висновок експерта та об'єкти дослідження надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , або, за дорученням слідчого, іншим працівникам Нікопольського ВП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1