Справа № 183/7357/18
№ 2/183/1281/19
19 серпня 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Городецького Д. І.
секретаря судового засідання - Пономаренко О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
21 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнив (а.с. 49-51). В обґрунтування уточненого позову, позивач ОСОБА_1 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на частину будинку на АДРЕСА_1 та паїв, які вона отримала у спадок після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за життя не встигла належним чином оформити свої спадкові права. Він є спадкоємцем другої черги за законом після смерті своєї сестри - ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні.
Маючи намір оформити свої спадкові права, 20 листопада 2018 року він звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, однак у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено з причин пропуску ним строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. Пояснив, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті сестри з поважних причин, оскільки був юридично необізнаним, є людиною похилого віку, тривалий час хворів і на момент відкриття спадщини та протягом подальших семи місяців знаходився на лікуванні.
У зв'язку з наведеним в уточненій позовній заяві, ОСОБА_1 просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті його сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Ухвалою суду від 23 листопада 2018 року було відкрите провадження у справі з призначенням підготовчого засідання (а.с. 19-20). Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року було задоволено заяву представника позивача про витребування доказів (а.с. 32-33). 30 липня 2019 року позивач звернувся на адресу суду із уточненою позовною заявою (а.с. 49-51).
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити).
Представник відповідача - Піщанської сільської ради у підготовче засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі (а.с. 55).
У підготовче засідання представник третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 36).
У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується наданими суду у засвідчених позивачем копіях доказами (а.с. 6, 10, 11).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 липня 2017 року, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 12, 39 зворот), після смерті якої відкрилась спадщина за за законом на належне їй майно.
З метою оформлення своїх спадкових прав, 20 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 38), однак листом нотаріуса щодо видачі спадщини № 2072/02-14 від 20 листопада 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з причин пропуску ним строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання (а.с. 15, 41 зорот).
Стаття 3 Конституції України визначає, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Доказів спільного проживання позивача із спадкодавцем станом на час відкриття спадщини матеріали справи не містять.
Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.
За диспозицією вказаної норми закону у разі встановлення поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд визначає додатковий строк спадкоємцю, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Матеріали справи підтверджують поважність причин пропуску позивачем строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, а саме ОСОБА_1 у період з 07 липня 2017 року по 12 грудня 2017 року хворів, що підтверджується довідкою КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Новомосковської районної ради" (а.с. 14).
Зазначені обставини, на думку суду, перешкоджали позивачу звернутися до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , припадають на шестимісячний строк від дня відкриття спадщини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини. Внаслідок викладеного суд вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин і є підстави для застосування ч. 3 ст. 1272 ЦК України до спірних правовідносин із задоволенням позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
У відповідності до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати. В тому числі на професійну правничу допомогу.
На підставі ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
В той же час, враховуючи відсутність вини Піщанської сільської ради в пропущенні позивачем строк для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що судові витрати повинні бути покладені на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визнати причину пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - поважною.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати покласти на позивача.
Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- відповідач: Піщанська сільська рада, код ЄДРПОУ 04338836, місцезнаходження юридичної особи: 51283, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Центральна, 4;
- третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 05466105, місцезнаходження юридичної особи: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пл. Героїв, 1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 19 серпня 2019 року.
Суддя Д. І. Городецький