Справа № 2-922/11
Провадження № 6/204/127/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
16 вересня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача на його правонаступника, -
13 вересня 2019 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача на його правонаступника.
Заява передана судді на розгляд 16.09.2019 року.
Ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, в порушення вказаної вимоги закону, заявником не додано до заяви її копії та копії долучених до заяви документів, відповідно до кількості учасників.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому, вважаю за необхідне, залишити заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача на його правонаступника- залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Мащук
| № рішення: | 84260344 |
| № справи: | 2-922/11 |
| Дата рішення: | 16.09.2019 |
| Дата публікації: | 18.09.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чечелівський районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2011) |
| Дата надходження: | 02.12.2011 |
| Предмет позову: | продовження строку для рийняття спадщини |
| 03.08.2021 11:30 | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |