Ухвала від 16.09.2019 по справі 2-922/11

Справа № 2-922/11

Провадження № 6/204/127/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача на його правонаступника, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2019 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача на його правонаступника.

Заява передана судді на розгляд 16.09.2019 року.

Ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, в порушення вказаної вимоги закону, заявником не додано до заяви її копії та копії долучених до заяви документів, відповідно до кількості учасників.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, вважаю за необхідне, залишити заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача на його правонаступника- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук

Попередній документ
84260343
Наступний документ
84260345
Інформація про рішення:
№ рішення: 84260344
№ справи: 2-922/11
Дата рішення: 16.09.2019
Дата публікації: 18.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2011)
Дата надходження: 02.12.2011
Предмет позову: продовження строку для рийняття спадщини
Розклад засідань:
03.08.2021 11:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БОРОДАВКА КАТЕРИНА ПАВЛІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЛЮБИЦЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЛЕФІРЕНКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БОРОДАВКА КАТЕРИНА ПАВЛІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
ОЛЕФІРЕНКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
АКІБ " УкрСиббанк"
Бессонов Антон Юрійович
Бойко Анатолій Васильович
Бокшо Стефан Стефанович
Боровая Валентина Михайлівна
Боровик Андрій Васильович
Войтенко Богдан Ігоревич
Гросул Дмитро Олексійович
Дем’єн Василь Васильович
Колода Михайло Григорович
Кунат Борис Михайлович
Новосанжарська селищна рада
Онипченко Олександр Юрійович
Сидорівська сільська рада
Сквирська міська рада Київської області
Територіальна громада м.Павлограда в особі Павлоградської міської ради Дніпропетровської області
Черкасова Михайло Валентинович
Шевчук Володимир Павлович
позивач:
Бойко Тетяна Василівна
Боровик Надія Петрівна
Воєвода Віра Степанівна
Голуб Ларіса Іванівна
Гросул Аліна Арнальдівна
Іванова Світлана Анатоліївна
Каряка Олександр В"ячеславович
Колода Катерина Михайлівна
Константінов Володимир Пилипович
Кредитна спілка "Сяйво Карпат"
Кунат Марія Ярославівна
Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго"
Онишко Олена Антонівна
Приймак Галина Олексіївна
Русаков Іван Захарович
Сметанін Констянтин Васильович
Сметаніна Ірина Миколаївна
Черкасова Тамара Григорівна
Шевчук Надія Павлівна
боржник:
Гладкий Роман Вікторович
Чентулов Роман Васильович
в особі адвоката грекової лариси василівни, стягувач:
Публічне Акціонерне Товариство" Дельта Банк"
заявник:
ТОВ "Фінансова Компанія "ЮНІКО ФІНАНС", в особі адвоката Грекової Лариси Василівни
представник позивача:
Перемот О.Г.
стягувач (заінтересована особа):
Публічне Акціонерне Товариство" Дельта Банк"
третя особа:
Воєвода Олександр Володимирович
Гусятинська державна нотаріальна контора
Котюк Наталія Володимирівна
КП " Архітектор "
Сквирська державна нотаріальна контора
Стовбун Світлана Володимирівна