Ухвала від 13.09.2019 по справі 213/1158/18

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1158/18

Номер провадження 1-кс/213/1197/19

УХВАЛА

13 вересня 2019 року м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12018040740000346 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що вперіод часу з 18.03.2018 року до 20.03.2018 року невстановлена особа, шляхом зламу замку вхідних воріт до гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Москвич» по вул. Ярославська в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу, проникла в середину гаражу, звідки таємно викрала: апарат інвентарної сварки «Тесла» ММ 295; 4 шт колеса від автомобіля з дисками 215.65R16; углошліфувальну машинку на дисках, діаметром 115 та 235 мм.

Вказану подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000346 від 20.03.2019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Слідчий зазначає, що для встановлення суми спричиненого потерпілому матеріального збитку виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений. В клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Участь слідчого СВ не визнана слідчим суддею обов'язковою, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити судовому експерту-товорознавцю Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №12018040740000346 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України, та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка середня ринкова вартість, станом на 18.03.2018 рік в національній валюті України - апарату інвентарної сварки «Тесла» ММ 295?

- Яка середня ринкова вартість, станом на 18.03.2018 рік в національній валюті України - 4 шт колес від автомобіля з дисками 215.65R16?

- Яка середня ринкова вартість, станом на 18.03.2018 рік в національній валюті України - углошліфувальної машинки на дисках, діаметром 115 та 235мм?

Експертизу провести без надання об'єктів на дослідження.

Доручити слідчому СВ, у разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження №12018040740000346 від 20.03.2018 року- для ознайомлення.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об'єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84260227
Наступний документ
84260229
Інформація про рішення:
№ рішення: 84260228
№ справи: 213/1158/18
Дата рішення: 13.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи