ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9651/19
Провадження № 1-кс/201/5229/2019
04 вересня 2019 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого
судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
розглянувши в залі суду в м. Дніпро заяву прокурора про залишення без розгляду клопотання заступника начальника першого слідчого відділу СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 ,
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, яке було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .
До суду прокурором було надано заяву, в якій останній просить суд залишити вищезазначене клопотання без розгляду.
Вирішуючи питання щодо залишення клопотання без розгляду, суд приходить до висновку, що нормами діючого КПК України не врегульовано дане питання кримінального провадження.
Згідно частини 6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п.19 ст.7 КПК України одним з принципів кримінального судочинства є диспозитивність.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Керуючись викладеним, а також враховуючи заяву прокурора про залишення клопотання без розгляду, суд, вважає за можливе задовольнити заяву про залишення клопотання без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 303-307 КПК України, -
Заяву прокурора про залишення без розгляду клопотання заступника начальника першого слідчого відділу СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.
Клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1