Справа № 175/3569/19
Провадження № 1-кс/175/1612/19
іменем України
13 вересня 2019 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12018040440000377 на постанову слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 05 квітня 2019 р., -
Заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 05 квітня 2019 р.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися.
ОСОБА_4 надав заяву про розгляд скарги без його участі.
До початку засідання від прокурора надійшло повідомлення, що постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 05 квітня 2019 року скасовано, наразі триває досудове розслідування.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогамч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1. ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст. 305 КПК України, Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що на даний час постанову слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 05.04.2019 року про закриття кримінального провадження №12018040440000377 від 06.04.2018 року скасовано, про що свідчить постанова заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратути №3 ОСОБА_6 від 12.09.2019 року, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження по скарзі, так як прокурор самостійно скасував рішення слідчого.
Керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12018040440000377 на постанову слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 05 квітня 2019 р.- закрити.
Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1