Справа № 210/4639/16-ц
Провадження № 2/210/91/19
іменем України
"11" вересня 2019 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ступак С.В.,
за участі:
секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представників позивача ОСОБА_2 , Ткаченко ОСОБА_3 .В ОСОБА_4 , Комар Е.Л.,
відповідача ОСОБА_5 ,
представник третьої особи: Штаюра ОСОБА_6 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу зауточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: Виконавчий комітет Криворізької міської ради, Житлово-будівельний кооператив «Восток-24» про визнання протиправними дій ОСОБА_5 по фальшуванню протоколу від 10.11.2012 року та визнання недійсними рішення зборів членів ЖБК «Восток-24» від 10.11.2012 року,-
В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовами.
Ухвалою суду від 22 травня 2018 року по вказаній справі призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 просив суд відкласти розгляд справи та не закривати підготовче судове засідання, оскільки останній має намір долучити до матеріалів справи докази які були витребувані судом по іншій справі та які на думку представника позивача мають відношення для повного розгляду вказаної справи.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечував щодо проведення підготовчого судового засідання, однак заперечував щодо клопотання представника ОСОБА_10
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_11 підтримав думку представника позивача ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 підтримала позицію своїх представників.
Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Представник третьої особи Житлово-будівельний кооператив «Восток-24» - Штаюра П.С. також, підтримав думку відповідача ОСОБА_5 та просив закрити підготовче судове засідання.
Відповідачі по справі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні присутні не були, однак поза межами судового засідання 06 червня 2019 року подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.44а, 45,46).
Представник третьої особи Виконавчий комітет Криворізької міської ради - Скляр Н.М., поза межами судового засідання 05 червня 2018 року подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 43).
Суд заслухавши пояснення учасників по справі та дослідивши матеріали справи, вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п.15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Суд критично відноситься до клопотання представника позивача - ОСОБА_12 .В. щодо неможливості закриття підготовчого засідання, з метою долучення до матеріалів справи додаткових документів, які витребувані у іншій цивільній справі, оскільки, сторонам було надано достатньо часу для подання додаткових документів з моменту призначення підготовчого засідання. Зокрема, суд вважає, що витребування документів по іншій справі не можуть слугувати підставою для відкладення у даній справі, оскільки стосуються інших позовних вимог.
В зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, щодо заперечень представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 , суд вважає, що з моменту призначення справи до підготовчого судового засідання, а саме 22 травня 2018 року, у представника позивача була можливість долучити всі необхідні докази до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 про відкладення підготовчого засідання - залишити без задоволення.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу зауточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: Виконавчий комітет Криворізької міської ради, Житлово-будівельний кооператив «Восток-24» про визнання протиправними дій ОСОБА_5 по фальшуванню протоколу від 10.11.2012 року та визнання недійсними рішення зборів членів ЖБК «Восток-24» від 10.11.2012 року до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 13 листопада 2019 року.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ступак