Справа № 202/4496/19
Провадження № 3/202/2286/2019
Іменем України
16 вересня 2019 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №143057 від 22 червня 2019 року та серії БД №146369 від 22 червня 2019 року встановлено, що ОСОБА_1 22 червня 2019 року о 21 годині 50 хвилин керував транспортним засобом AUDI А4 д/н НОМЕР_1 у м. Дніпро по пр. П. Калнишевського на перехресті з вул. Байкальською, біля буд.6, де не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на стовп світлофору, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, окрім того ОСОБА_1 керував вказаним транспортним засобом за зазначених обставин з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, нестійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків, сим порушив вимоги п.п.. 2.5, 12.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, зазначив, що дійсно керував транспортним засобом за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №146369 від 22 червня 2019 року та пояснив, що не впорався з керуванням та скоїв наїзд на світлофорний стовп. Провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав, зазначив, що не керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння у зв'язку з чим відмовився від проходження огляду за допомогою приладу "Драгер", а пройти огляд у медичному закладі йому взагалі не пропонували.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №146369 від 22 червня 2019 року;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 червня 2019 року з відповідною фото-таблицею до неї;
- рапортами співробітників поліції;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №143057 від 22 червня 2019 року;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до яких ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння;
- оглянутим відеозаписом з нагрудних реєстраторів співробітників поліції, відповідно якого вбачається, як ОСОБА_1 маючи ознаки алкогольного сп'яніння відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та відмові особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього, на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ігнатенко