Справа № 210/5015/19
Провадження № 2/210/2178/19
іменем України
"03" вересня 2019 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сільченко В. Є., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -
В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. 03 вересня 2019 року надійшла вищевказана позовна заява.
Слід зазначити, що згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як зазначено в позовній заяві юридична адреса відповідача - місто Київ, АДРЕСА_1 .. АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до юрисдикції Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Позивач обґрунтовує своє звернення до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу, тим, що виниклі правовідносини стосуються порушення його прав як споживача.
З даним твердженням суд погодитись не може виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Споживачем, права якого захищаються на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», є лише громадянин (фізична особа), котрий придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб. ЗУ «Про захист прав споживачів» регулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють та продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власності та організаційних форм підприємництва.
Застосування Закону України «Про захист прав споживачів» до даних правовідносин, можливе лише в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови, процедури виконання договору, та інше, тобто ті які передують укладенню договору.
Після укладення договору між сторонами виникають інші правовідносини.
Разом з тим, посилання позивача на те, що правовідносини між сторонами виникли на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» є безпідставними, оскільки, вирішити спір позивач просить саме на підставі відповідних норм Цивільного кодексу України (надалі -ЦК України), а не Закону України «Про захист прав споживачів».
При цьому, як вбачається зі змісту позовної заяви, правовідносини, які виникли між сторонами, випливають з підстав, пов'язаних з виконанням судового рішення та поворотом його виконання, що не є предметом регулювання Закону України «Про захист прав споживачів».
Зазначений предмет позову не є ані роботою (діяльністю виконавця, результатом якої є виготовлення товару або зміна його властивостей за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб), ані продажем товару (продукції) у сенсі положень, визначених Законом України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.
На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а позов пред'явлений до юридичної особи, доходжу висновку про необхідність направлення справи до Печерського районного суду міста Києва за підсудністю.
Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, -
Направити справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та моральної шкоди до Печерського районного суду міста Києва за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу до відому.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В. Є. Сільченко