Ухвала від 10.09.2019 по справі 932/13589/19

У Х В А Л А Справа № 932/13589/19

Провадження № 2-а/932/788/19

10 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Муратова Валерія Федоровича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

З тексту позовної заяви видно, що позивач оскаржує постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності інспектором з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Муратовим В.Ф., проте самої постанови до позову не додано, а отже, відсутній сам акт суб'єкту владних повноважень, який оскаржується.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Враховуючи те, що позивачем не надано акту суб'єкта владних повноважень, який він оскаржує, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому, про залишення заяви без руху, надання позивачу строку для усунення наведеного недоліку шляхом надання суду постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у передбаченій нормою ч. 1 ст. 161 КАС України кількості.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Муратова Валерія Федоровича про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко

Попередній документ
84259577
Наступний документ
84259579
Інформація про рішення:
№ рішення: 84259578
№ справи: 932/13589/19
Дата рішення: 10.09.2019
Дата публікації: 18.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Розклад засідань:
22.04.2020 16:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.12.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд