У Х В А Л А Справа № 932/12951/19
Ім'ям України Провадження № 1-кс/932/7990/19
09 вересня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014050570000609 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
30 серпня 2019 року старший слідчий в ОВС СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014050570000609 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3 КК України. З матеріалів досудового розслідуванням слідує, що на території Ясинуватського району Донецької області учасниками терористичної організації «ДНР» протягом 2014-2015 років вчинено ряд терористичних актів, спрямованих проти цивільного населення, а також представників правоохоронних органів і військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , які брали участь у проведенні антитерористичної операції, внаслідок чого загинула 81 особа та отримали поранення 172 осіб із числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 та правоохоронних органів України, задіяних у проведенні антитерористичної операції. В межах цього кримінального провадження 27.12.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 258 та ч. 1 ст. 258-3 КК України. 18.02.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 258 та ч. 1 ст. 258-3 КК України. 22 лютого 2019 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 12014050570000609 від 23.05.2014 винесено постановою про виділення матеріалів досудового розслідування відносно підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 258 та ч. 1 ст. 258-3 КК України в окреме провадження. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 12016050150002098 від 10.07.2016 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України. Процесуальне керівництво вказаного кримінального провадження здійснювалось прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_1 ). В Єдиному державному реєстрі судових рішень перебувають відомості щодо винесеного 18.08.2016 ІНФОРМАЦІЯ_7 вироку (справа № 219/7488/16-к) по кримінальному провадженню № 12016050150002098 від 10.07.2016 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України. Так, обвинувачений у вказаному кримінальному провадженні може бути обізнаним про факти здійснення представниками незаконних збройних формувань обстрілів позицій військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_8 в період часу з 2014 по 2016 рр. та про вказані факти міг свідчити під час проведення досудового розслідування. Отримані в ході досудового розслідування відомості свідчать про те, що на теперішній час матеріали кримінального провадження № 12016050150002098 від 10.07.2016 року, що відкрито за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_9 (адреса: АДРЕСА_1 ), місять процесуальні документи та речові докази, які можуть мати значення для досудового слідства по цьому провадженню.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засіданні не з'явився, письмових заяв чи клопотань не надав.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , іншим слідчим СВ УСБ України у Дніпропетровської області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженню №12014050570000609 - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), з можливість вилучення належним чином засвідчених копій матеріалів кримінального провадження № 12016050150002098 від 10.07.2016 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 09 жовтня 2019 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1