Справа № 570/4066/19
Провадження № 1-кс/570/1337/2019
13 вересня 2019 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 , про доручення проведення судової вибухово-технічної експертизи з дослідженням вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу(матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180180001105 від 26.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України), -
В обґрунтування клопотання зазначається, що в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного досудового розслідування. Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, то слідчий просить суд призначити судову вибухово-технічну експертизу з дослідженням вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про дату і час розгляду справи, однак в судове засідання не прибула. Дана обставина в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180180001105 від 26.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України).
Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, то зазначене клопотання підлягає до задоволення, з огляду на положення статті 242 КПК України.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -
Доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення судової вибухово-технічної експертизи з дослідженням вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
На вирішення експерта поставити питання:
- чи є в складі представлених на експертизу предметів (металеві уламки, різних розмірів та форми, які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» №АБ 010985) сліди вибухових речовин, якщо так, то яких саме?
- чи є в складі нашарувань з поверхонь представлених на експертизу предметів (предмет, що зовні схожий на частину металевого важеля від ручної гранати «РГД-5», який поміщено в марлевий тампон та упаковано в паперовий конверт «Національна поліція України Головне слідче управління», що опечатаний за підписами понятих та предмет, що зовні схожий на металеве кільце із запобіжною чекою, від ручної гранати «РГД-5», який поміщено в марлевий тампон та упаковано в паперовий конверт «Національна поліція України Головне слідче управління», що опечатаний за підписами понятих) сліди вибухових речовин, якщо так, то яких саме?
Для дослідження експерту направити:
- металеві уламки, різних розмірів та форм, що зовні схожі на уламки ручної гранати «РГД-5», виявлені поруч з пошкодженим вікном, які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» №АБ 010985;
- предмет, що зовні схожий на частину металевого важеля від ручної гранати «РГД-5», поміщено в марлевий тампон та упаковано в паперовий конверт «Національна поліція України Головне слідче управління», що опечатаний за підписами понятих;
- предмет, що зовні схожий на металеве кільце із запобіжною чекою, від ручної гранати «РГД-5», поміщено в марлевий тампон та упаковано в паперовий конверт «Національна поліція України Головне слідче управління», що опечатаний за підписами понятих;
Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об'єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1