Справа № 564/1972/19
13 вересня 2019 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_1 виданий 02.08.2014 року Костопільським РС УДМС в Рівненській області, не працює, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
25 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектором з ЮП СП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ГР №107873 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, оскільки 24.07.2019 року близько 21:30 год. дитину було доставлено до Костопільської ЦРЛ з діагнозом - алкогольне сп'яніння. Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що дійсно її 24.07.2019 року її син вживав алкоголь і йому стало зле, після чого його доставили до Костопільської ЦРЛ, де остання і довідалась про даний випадок. Запевнила, що в подальшому намагатиметься не допускати таких випадків, приділятиме більше уваги вихованню сина і просила не накладати суворе стягнення.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, оскільки 24.07.2019 року близько 21:30 год. дитину було доставлено до Костопільської ЦРЛ з діагнозом - алкогольне сп'яніння.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №107873 від 25.07.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 , 2006 року народження.
Частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За вказаних обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного порушення, ненастання тяжких наслідків, відсутність обтяжуючих обставин, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 184, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та попередити про недопущення ухилення від виконання нею своїх батьківських обов'язків.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяВ. В. Левчук