13.09.19 Справа 133/2381/19
Провадження 1-кс/133/1174/19
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в місті Козятині клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020170000725 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
Встановив :
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020170000725 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в ніч з 08.09.2019 на 09.09.2019 невідома особа шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону «Doogее», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020170000725 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалося.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в мобільний телефон «Doogее» належний ОСОБА_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв'язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у цьому телефоні, прив'язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню, а саме: для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення та вилучення мобільного телефону з метою відшкодування збитків, завданих потерпілому.
Дані з баз операторів мобільного зв'язку про використання мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв'язку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину.
Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, яким заволоділи в ОСОБА_4 , встановити особу (осіб), які користувались мобільним телефоном, шляхом їх допиту встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Слідчий, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання клопотання, в судове засідання не з'явилася, проте до суду надала заяву про слухання клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримує.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, з'ясувавши обставини справи дослідивши докази приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в ніч з 08.09.2019 на 09.09.2019 невідома особа шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону «Doogее», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020170000725 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення особи, яка вчинила крадіжку необхідно надати оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме:
чи працює в мережах мобільного зв'язку мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;
які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 08.09.2019 по день надання інформації;
список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 08.09.2019 по день надання інформації;
список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 08.09.2019 по день надання інформації.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме:
чи працює в мережах мобільного зв'язку мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;
які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 08.09.2019 по день надання інформації;
список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 08.09.2019 по день надання інформації;
список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 08.09.2019 по день надання інформації.
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов'язковим зазначенням номерів абонентів, дати та часу дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів вхідних та вихідних дзвінків, азимуту та адреси базових станцій.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1
З оригіналом вірно: Слідчий суддя- Секретар -
13.09.2019