12.09.19 Справа 133/2383/19
Провадження 1-кс/133/1175/19
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в місті Козятині клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020170000686 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Встановив :
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020170000686 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в ніч на 23.08.2019, невідома особа шляхом вільного доступу з території подвір'я, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку електричного велосипеда марки «Салют» блакитного кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
На даний час особи, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено та проводяться заходи, направлені на встановлення місця знаходження викраденого майна та особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування від старшого оперуповноваженого СКП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 надійшов письмовий рапорт про те, що під час проведення заходів спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення, оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Сошанське, Козятинського району, Вінницької області, який користується мобільним телефоном з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 не контрактний.
Іншими способами довести вказані обставини неможливо.
Вказаною інформацією володіє оператор мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіс установи знаходиться: АДРЕСА_2 ).
Інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку необхідна для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання клопотання, в судове засідання не з'явився, проте до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, дане клопотання підтримує.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, з'ясувавши обставини справи дослідивши докази приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в ніч на 23.08.2019, невідома особа шляхом вільного доступу з території подвір'я, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку електричного велосипеда марки «Салют» блакитного кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення особи, яка вчинила крадіжку необхідно надати оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіс установи знаходиться: АДРЕСА_2 ), про з'єднання мобільного номеру № НОМЕР_1 не контрактний в період часу з 00:00 год. 10.08.2019 по день надання інформації.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіс установи знаходиться: АДРЕСА_2 ), про з'єднання мобільного номеру № НОМЕР_1 не контрактний в період часу з 00:00 год. 10.08.2019 по день надання інформації.
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов'язковим зазначенням типу, дати, часу, тривалості з'єднання (у тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номери абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1
З оригіналом вірно: Слідчий суддя- Секретар -
12.09.2019